鬼ごっこ: 購入

は、さまざまな種類のワイヤレスネットワークと、各種類のワイヤレスネットワークの速度、距離、存在します。 ナローバンドワイヤレスLANS： ナローバンドワイヤレスLANSは、無線信号周波数を維持し、情報をより狭い範囲に渡す機能を維持します。 これらのLANを使用する距離は合理的ですが、それでも利用可能なレートでは、企業ユーザーの十分なfotではありません。 OCURが妨げられる重要な問題は障害です。 ただし、個々のユーザーを個人的な周波数に許可することで克服できます。 パーソナルコミュニケーションサービス： PCSは、個人およびビジネスの両方のためのさまざまな携帯電話、モバイルおよび補助通信ソリューションで構成されています。 以下で説明するように、2種類のPCがあります *狭帯域PC：このスペクトルのサイズはブロードバンドPCよりも小さくなっています。 ナローバンドPCSプログラムには、ページング、テキストメザージング、ワイヤレスメール、ワイヤレステレメトリが含まれます。 *ブロードバンドPCS：この種のPCは、狭帯域PCとは対照的に、より大きなスペクトルを持っています。 ブロードバンドPCSプログラムには、すべての携帯電話プロバイダーとモバイルデータサービスが含まれます。 これらのサービスのモバイルコレクションは、ユーザーが少し介して利用できます。 デジタルカメラ、携帯電話などのモバイル、多機能デバイス...

ネットワークは、コンピューターが互いに話し合い、互いに話し合う方法にすぎません。 ネットワークを使用すると、コンピューターは互いに電子メールを受信したり、ファイルを互いに送信したり、互いにインスタントメッセージを送信したり、他の多くのことを受けたりできます。 それは今日私たちが無視していることですが、ネットワークがそれほど効率的ではなく、それほど洗練されていなかった時期があります。 | - |基本的に2つの形式のネットワークがあります。 | - |最も単純なネットワークは、実際にはLANまたは地理的エリアネットワークです。 ここでは、ネットワーク内のすべてのコンピューターが、たとえば職場などの単一の場所で見つけることができます。 この種のネットワーク内には、接続する2つの方法があります。 | - |最も簡単な方法は、ピアツーピアです。 そこで、2つまたはさらに多くのコンピューターが互いに直接インストールされます。 5枚のコンピューターを持っている人のために、コンピューター1をコンピューター2にフックして、コンピューター3などに接続できます。 この種の接続では、各コンピューターは別のコンピューターに依存します。 したがって、コンピューター3が減少する場合、コンピューター1と2には通常、コンピューター4および5およびビザのバランスと情報を通信または交換する機能がありません。 これは、ピアツーピアネットワークの問題です。 また、ピアツーピアネットワークでは、コンピューター間の書き込みプロセスにより、データの腐敗の問題が発生します。 これは単に彼らが学校であなたを教育するものではなく、あなたが経験から勉強するものです。 | - |より一般的な種類のLAN接続はクライアントサーバーです。 そこで、ネットワーク内のすべてのコンピューターが中央のコンピューターで互いにリンクされています。 この種の接続には、作成により多くの作業が必要ですが、より良いものであり、データをより良く運び、あるコンピューターが転倒すると他のコンピューターが影響を受けません。 ただし、サーバーが減少すると、ネットワーク上のすべてのコンピューターが、別のコンピューターとサーバー自体から情報を取得できる限り影響を受けます。 ただし、用語処理プログラムがサーバー上にあった場合を除き、たとえば、ワープロプログラムなど、自分で地元で作業する立場にあります。 その後、アクセスできませんでした。 ただし、通常、ほとんどのアプリケーションは各コンピューターにインストールされます。 サーバーが落ちるたびにほとんど失われているのは、ほとんどの従業員の内部データベースなど、ネットワーク内のすべての人に共通のデータを取得する機能です。 | - |2番目の種類のネットワークは、実際にはWANまたはワイドエリアネットワークです。 ここでは、いくつかのLANネットワークと単一のコンピューターがはるかに大きなネットワークにリンクされています。 WANの理想的な模範的なケースは、インターネットかもしれません。 そこで、世界中のユーザーが電子メール、ボード、インスタントメッセージングを介して互いに接続できます。 wansは最も少ないと述べるのに膨大であり、デザイン内で非常に複雑であり、世界中のハブが接続を維持することを要求しています。 1つのハブが落ちて、何千人もの人々に違いのつながりを作りますが、ハブが減少した場合に接続を再ルーティングするためにプロトコルが制定されたプロトコルを見つけることができます。 | - |...

ワイヤレスUSBのリリース日がさらに近づくにつれて、議論は新たな標準の周りでウォームアップしています。 具体的には、BluetoothとワイヤレスUSBの利点と欠点に関して多くの議論がありました。 これらの両方の標準は、特定の課題とともに特定の利点を提供します。また、両方の基準が間違いなくまったく同じメーカーと消費者ベースのために互いに競合するようです。 ラインがますます描かれている方法を調べてみましょう。 | - |Bluetoothは1999年の5月にワイヤレスシーンに登場しました。当初エリクソンがプロデュースしていましたが、Microsoft、Apple、Motorola、Toshibaなどの企業にすぐに採用されていました。 それ以来、ワイヤレスデバイス接続の主要な基準になりました。 ワイドバンドの低電力無線波を使用して短い距離でデータを送信すると、Bluetoothは、他の周辺機器、携帯電話、PDA、MP3プレーヤー、およびいくつかのデジタルカメラモデルとともに、ワイヤレスキーボード、マウス、およびいくつかのデジタルカメラモデルに役立ちます。 Bluetoothの携帯電話メーカーでの人気については、特にBluetoothの素晴らしい点の1つは、特にオーディオ伝送が含まれる場合、非常に低い消費電力レートを含むことです。 これにより、Bluetoothは、ワイヤレスヘッドセットと携帯電話のペアリングを求めている携帯電話メーカーの好みの技術になりました。 | - |多くのメーカーによる広範な採用にもかかわらず、Bluetoothはいくつかの厄介な問題に苦しんでいます。 重要な不満は、さまざまなメーカーのBluetoothデバイス間の相互運用性が低いことです。 たとえば、Motorola Bluetoothヘッドセットを使用することは、LG携帯電話にリンクされるのが困難です。 セキュリティは、Bluetooth対応デバイスに関するもう1つの大きな問題です。 第三者がBluetoothリンクを介してこれらのデバイスを制御できるデバイス「ハイジャック」のケースが文書化されていました。 PDA、携帯電話、コンピューターの盗聴、データ盗難、およびBluetoothスプライドウイルスの問題も報告されています。 これらの問題は、Bluetoothの新しい改訂がリリースされるため、ますます処理されています。 | - |ワイヤレスUSBプロモーターグループの作成は、2004年2月にIntel Developer Forumで発表されました。 Intel、Microsoft、NEC、HP、Samsungなどの企業で構成されるこのグループは、まったく同じ種類の相互運用性と利便性を備えた非常に人気のあるUSB標準に沿ったワイヤレス標準の開発を担当しています。 フォーラムが目標で繁栄した場合、ワイヤレスUSBは、UWB（Ultra Wideband）接続のワイヤレスDEの事実上の標準になります。 典型的な完成は2005年の5月に発表され、2007年の最初のワイヤレスUSB製品は、2007年に堅実なランプで登場する予定です。| - |ワイヤレスUSBプロモーターグループがBluetoothを調査し、相互運用性やセキュリティなどの問題になった問題にはるかに優れた対処を行ったことは疑いの余地はありません。 テストと認証のために遅延がありましたが、ワイヤレスUSBはセキュリティと単純な接続の両方で優れているようです。 Bluetoothが異なる開発者の製品間で互換性の問題を抱えている場合、ワイヤレスUSBの以前のUSB標準への順守は、同様の問題を回避するために役立つはずです。 セキュリティが関係する限り、Bluetoothは4桁のピン番号に依存して適切なデバイスがリンクされていることを確認しますが、ワイヤレスUSBはUSBケーブルを使用して初期接続を行うことを検討しています。 ワイヤレスで利用してください。 | - |ワイヤレスUSBが約束するすべてのものを提供できる場合、特にそれが前提とリンクされている別のUSB標準の人気により、PC、Consumer Electronic、およびモバイル通信業界の主要な接続標準になります。 ただし、Bluetoothユーザーは希望をやめるべきではありません。 UWB開発者であるFreeScale Semiconducterは、Bluetoothスタックを利用してUWBシグナルを解釈する機会があり、両方のテクノロジーのマージを実証することができます。 ワイヤレスUSB標準のリリースと製品が棚に表示される前に、私たちができることは推測するだけでなく、すべての意図と目的のために、ワイヤレスUSBは明らかに接続テクノロジーの進化のもう1つの主要な部分であるようです。 テクノロジーを永遠に使用します。 | - |...

開発中に非常にうまく機能し、少しスケールで展開されているシステムは、展開が実際の使用度をサポートすることを中心にスケーリングされると、パフォーマンスの目標を達成することを怠ることができます。 | - |これの模範的な模範的なケースは、最近、フォワード思考ハイテクプラットフォームの開発を外部委託した重要なブルーチップ企業に由来しています。 開発は予定より遅れていましたが、これは許容できるとみなされます。 マシンは、個々の受け入れテストの機能的なコンポーネントを徐々に通過し、最終的に展開日を設定できるように見えました。 しかし、サプライヤーは負荷テストとスケーラビリティテストを開始しました。 そこには、拡張された費用のかかる量の建築的変化と機械要件の変更が続きました。 サプライヤーは、プロジェクトが最終的に存在するまで、満足のいくシステムを提供するために英雄的に戦いました。 | - |これは孤立したケースではありません。 民間伝承には同様の物語がたくさんあります。 救急車の派遣システムから、課税明細書の電子提出のためのWebサイトまで、システムはピークの需要を拡大して体験するため、失敗します。 これらのプロジェクトはすべて、彼らが直面した主要なリスクを特定し、命じたことがないようです。 これは、リスクベースのテストの基本的な段階である可能性があり、機能性テストまたはビジネス継続テストにはスケーラビリティテストまたは負荷テストに等しく適用されます。 リスク評価がなければ、スケーリングが最大のリスクの間にあることを認識していませんでした。 サービス指向アーキテクチャ（SOA）に対する最近の傾向は、スケーラビリティの問題に対処しようとしますが、さらに新しい問題を導入します。 現在のソリューションに外部から提供されたサービスを組み込むことは、現在スケーリングする能力がこれらの外部システムが負荷下で動作することに依存していることを意味します。 これを保証することは厳しい作業になる可能性があり、悲しいことに、ここでのひずみテストとストレステストはしばしば見落とされています。 | - |より良い練習は、特にスケーラビリティテスト、ボリュームテスト、負荷テスト、特にスケーラビリティテスト、ボリュームテスト、負荷テストで、心臓でのパフォーマンスを使用して、大規模なソフトウェアシステムの開発を開始することです。 このパフォーマンステストフォーカスを生成するには：| - |＃+＃情報のボリュームとトランザクションのボリュームを調査して定量化するマーク市場が暗示しています。 これらの数字のいくつかは、目を見張るものであり、ビジネスエンタープライズユーザーがマシンの全体のスケールを実現するのに役立ちます。 これだけで、いくつかの機能の優先順位が再評価される可能性があります。 ＃ - ＃| - |＃+＃ユーザーと、マシンのスケーリングを容易にするために構造化されたマシンに機能をどのように表示できるかを決定します。 通常、個々のユーザーデスクトップソリューションで適切なスケーラブルな代替手段を提供するために、まったく同じ機能を持たないようにしないでください。 ＃ - ＃| - |＃+＃開発プロセスの本質的な領域を認識することは、各インクリメンタルソフトウェアリリースの代表的なスケールでの負荷テストです。 それは継続的なテストであり、プロジェクトの最大のリスクであるフルスケールで運営する機会に集中しています。 ＃ - ＃| - |＃+＃負荷テストが範囲と厳密さの両方で適切であることを確認してください。 負荷テストは、パフォーマンステストで応答時間を測定するだけではありません。 ひずみテストプログラムには、ストレステスト、信頼性テスト、持久力テストなど、他のスタイルの負荷テストを含める必要があります。 ＃ - ＃| - |＃+＃障害が発生することを忘れないでください。 大規模システムには、一般に、フェイルオーバー動作を伴うサーバークラスターが含まれます。 故障テスト、フェイルオーバーテスト、および負荷の下で動作する代表的なスケールシステムで完了した回復テストを含める必要があります。 ＃ - ＃| - |＃+＃壊滅的な障害が発生する可能性があることを忘れないでください。 大規模な問題については、災害テストと災害復旧のテストは、代表的な規模と負荷で完了する必要があります。 これらのアクティビティは、ビジネス継続性テストの技術層と見なすことができます。 ＃ - ＃| - |＃+＃外部サービスを使用している場合は、外部サービスを認識します。 あなたの場所はSOAアプローチを採用しているため、外部サービスの影響を受けているのは、これらのサービスのスループットとターンアラウンド時間が身体の鱗とそれ自体の要求が増加するにつれて受け入れられ続けることを確認する必要があります。 優れたシステムアーキテクチャには、外部サービスの動作が悪化または故障した場合の優雅な応答とフォールバック操作が含まれます。 ＃ - ＃。 | - |...